Iron Man 2

Jon Favreau (2010)
Robert Downey Jr, Gwyneth Paltrow, Don Chealdle, Scarlett Johansson,
Sam Rockwell, Mickey Rourke, Samuel L Jackson
Musique: John Debney
SF Action

Synopsis et Bande d'annonce

Alors que le monde sait que Tony Stark et Iron Man sont une seul et même personne, le gouvernement et la presse font pression sur lui pour qu’il partage sa technologie avec l’armée. Stark n’est pas prêt à se sacrifice, d’autant qu’il se rend compte que son état de santé empire. Malgré tout, il va devoir affronter l’impressionnant Whiplash, au passé mystérieusement lié à Stark…

ps: Shoot To Thrill jusqu'à 0:24, The Razor's Edge de 0:40 à 1:07 et Iron Man (Black Sabbath) à 1:36...j'aime cette BA XD

Critique

Sur le papier, Iron Man 2 avait tout pour être un bon film : un premier volet des plus sympathique, un super-héros à la psychologie plus complexe qu’une huître, un méchant qui promettait d’être une vraie brute, une galerie d’acteurs flamboyants et une bande d'annonce qui déchire tout, surtout les tympans. Mais voilà, ça c’était sur le papier…

Car autant Iron Man premier du nom était très sympathique et divertissant, autant Iron Man 2 est décevant. Le scénario est moins développé, la musique moins tonitruante (c’est quoi cette idée à la noix de pictcher les chansons d’AC/DC à une fréquence plus haute ??? contrairement à la bande d'annonce...) et le spectacle moins présent.

Le gros problème du film de Favreau, c’est qu’il est très bavard. Si cela fonctionnait bien dans Iron Man 1 où les longueurs servaient à merveille le développement de Tony Stark et étaient comblées par l’humour omniprésent, ce n’est plus le cas ici. Elles anesthésient le rythme et l’humour a bien du mal à les faire oublier. Car malgré qu’il prenne son temps, Stark se voit bien moins développé qu’auparavant, l’alcoolisme est relégué au second plan et le rôle d’Iron Man, des autres personnages et des enjeux ne sont guère plus approfondi. Tout au plus avons-nous droit à une crise « existentielle » de Stark constatant qu’en dépit de ses efforts pour trouver une solution, le Palladium est en train de le tuer.

Mais quand Favreau décide d’envoyer la sauce, la mayonnaise prend et ça devient plutôt épicé, voire jouissif. Les scènes d’action sont renversantes, explosives et très lisibles… Le tout est soutenu par d’excellents effets numériques et des chorégraphies de combat tout aussi spectaculaires. Mais ces moments chauds sont malheureusement assez rares, courts et frustrant (à l’image du combat final). Ils surnagent tels des icebergs au milieu d’un océan de platitudes et arrogances Starkienne.

Toutefois, il faut souligner un casting de choc dont les performances sont excellentes. Robert Downey Jr. Fait sont RDJ à merveille (et c’est toujours aussi efficace, voir la séquence du procès), Mickey Rourke est impeccable (une intro déchirante, physicien qui se fout de la gueule de son « employeur » et impitoyable Whiplash) ou Sam Rockwell, oscillant entre perturbant concurrent de Stark aussi éthique qu’un puits de pétrole et le même personnage qui se la pète de manière ridicule (voire l’entrée en scène « à la Stark » tout à fait hilarante). Enfin, Scarlett Johansson et Gwyneth Paltrow s’en sortent très bien aussi.

En conclusion, la formule consacrée « Beaucoup de blabla pour pas grand-chose » sied à Iron Man 2 comme son armure à Stark. Jon Favreau se fourvoie dans un blockbuster définitivement frustrant, car long et inutilement bavard qui aurait gagné à être plus compact et percutant. Une belle déception que les rares scènes d’action (très réussies), l'humour omniprésent, les acteurs impeccables et AC/DC n’arrivent pas à effacer…Dommage tant le premier volet était agréable.

Comments

[Le umas]

Bienvenue sur le blog ^^

D'accord avec toi, le premier était très sympa, le second est nettement en-dessous et assez décevant, même s'il n'est pas si désagréable que ça à regarder.

[Dr. Gonzo]

Le 1er était correct, mais à côté du 2 il passe carrément pour un chef-d'oeuvre ...

[Le umas]

Si tu n'as pas trop aimé le 1, fait l'impasse sur le 2, car c'est le 1, avec un accentuations de ses travers.
J'avais bien apprécié le 1, mais c'est clair qu'il n'est pas un grand film non plus, juste fort sympathique et divertissant.

[Chonchon]

Je n'avais pas du tout été emballée par le premier, alors d'après ce que tu dis du 2... bof bof...

[Le umas]

à Eels: J'ai trouvé les acteurs très bons dans cette atmosphère très second degré d'Iron Man. Il en font beaucoup, mais cela colle avec l'univers décalé et démesuré du film. Quant aux scènes d'actions, j'ai beaucoup aimé. On a vu plus spectaculaire, clairement, mais elles sont très dynamiques, bien réalisées, pêchues et surtout lisibles.

@2flics: IM2, c'est IM, avec une accentuation de ses défauts et mais pas de qualités supplémentaires.

@Max: Favreau montre vraiment qu'il a pris le film à la légère et c'est dommage et décevant de la part d'un réalisateur car il ne s'investit pas comme il devrait...Et il y avait la base d'un film meilleur, pourtant.